Powrót do: Praktyczne wprowadzenie do testów automatycznych z Playwright

DRY i hook beforeEach

TIP: Ta lekcja jest częścią rozwijanego Programu Testy Automatyczne z Playwright 🎭

Prezentacja

DRY i hook beforeEach

DRY i hook beforeEach

Dodatkowe materiały

Bazujemy na kodzie lekcji L05_rozwiazanie_aaa

Kod wynikowy tej lekcji znajduje się tu: L06_dry_hooks

Pamiętaj, aby po danej porcji pracy: uruchamiać test, commitować poprawnie działający kod 😉

Czym jest DRY

DRY (czyli Don’t Repeat Yourself) jest zasadą w programowaniu, która mówi, żeby nie powtarzać tego samego kodu w różnych częściach programu.

Zamiast powtarzać kod, można wydzielić powtarzające się części i umieścić je w jednym miejscu (pliku, funkcji, metodzie, etc.). Taka praktyka często ułatwia zrozumienie kodu, ułatwia wprowadzanie zmian oraz redukuje ryzyko popełnienia błędów.

Dzięki temu możemy zaoszczędzić czas i wysiłek, ponieważ nie musimy pisać tego samego kodu wielokrotnie 😉

Hook beforeEach

beforeEach() to hook, czyli funkcja wywoływana przed każdym testem. Występuje ona w wielu bibliotekach do testów w języku JavaScript/TypeScript.

beforeEach() służy do wykonania pewnych czynności przed testami, np. przygotowanie danych, logowanie, przygotowanie środowiska, etc. Dzięki temu możemy uniknąć powielania kodu w każdej funkcji testowej.

Wyciągnięcie url do hook beforeEach

beforeEach() w pliku login.spec.ts wyciągamy powtarzający się kod wspólny dla wszystkich testów:

  test.beforeEach(async ({ page }) => {
    const url = 'https://demo-bank.vercel.app/';
    await page.goto(url);
  });

Struktura pliku login.spec.ts będzie wyglądać tak:


test.describe('User login to Demobank', () => {
  test.beforeEach(async ({ page }) => {
    const url = 'https://demo-bank.vercel.app/';
    await page.goto(url);
  });

  test('successful login with correct credentials', async ({ page }) => {
	// Arrange
	const userId = 'testerLO';
	const userPassword = '10987654';

Pamiętamy o usunięciu kodu, który został wyciągnięty do beforeEach() ze wszystkich testów w ramach całego describe()

Uruchomienie testów dla danego pliku

Konsola bash w VSC na Windows:
Kliknij strzałkę w dół w prawym górnym menu konsoli i wybierz Git Bash.

Wprowadź polecenie npx playwright test

Zacznij wpisywać nazwy folderów lub plików, a następnie uzupełniać podpowiedzi klawiszem TAB.

Dla login.spec.ts będzie to polecenie:

npx playwright test tests/login.spec.ts

Implementacja DRY w w testach pulpitu

Możemy wyciągnąć kod przejścia do strony i zalogowania się:

	const url = 'https://demo-bank.vercel.app/';
	const userId = 'testerLO';
	const userPassword = '10987654';

	await page.goto(url);
	await page.getByTestId('login-input').fill(userId);
	await page.getByTestId('password-input').fill(userPassword);
	await page.getByTestId('login-button').click();

z testów do beforeEach():

test.beforeEach(async ({ page }) => {
	const userId = 'testerLO';
	const userPassword = '10987654';
	const url = 'https://demo-bank.vercel.app/';

	await page.goto(url);
	await page.getByTestId('login-input').fill(userId);
	await page.getByTestId('password-input').fill(userPassword);
	await page.getByTestId('login-button').click();
  });
TIP: Pamiętaj o zasadzie: jeśli używamy zmiennej w obrębie tylko jednego bloku kodu staramy się aby nie była ona dostępna dla innych.

Przykład: zmienna na poziomie describe jest dostępna we wszystkich testach a na poziomie beforeEach() tylko dla tego bloku. Jeśli zmienna nie jest używana w testach a tylko w beforeEach to powinna tylko tam się znaleźć.

Zawartość pliku pulpit.spec.ts:

import { test, expect } from '@playwright/test';


test.describe('Pulpit tests', () => {
  test.beforeEach(async ({ page }) => {
    const userId = 'testerLO';
    const userPassword = '10987654';
    const url = 'https://demo-bank.vercel.app/';


    await page.goto(url);
    await page.getByTestId('login-input').fill(userId);
    await page.getByTestId('password-input').fill(userPassword);
    await page.getByTestId('login-button').click();
  });


  test('quick payment with correct data', async ({ page }) => {
    // Arrange
    const receiverId = '2';
    const transferAmount = '150';
    const transferTitle = 'pizza';
    const expectedTransferReceiver = 'Chuck Demobankowy';


    // Act
    await page.locator('#widget_1_transfer_receiver').selectOption(receiverId);
    await page.locator('#widget_1_transfer_amount').fill(transferAmount);
    await page.locator('#widget_1_transfer_title').fill(transferTitle);


    await page.getByRole('button', { name: 'wykonaj' }).click();
    await page.getByTestId('close-button').click();


    // Assert
    await expect(page.locator('#show_messages')).toHaveText(
      `Przelew wykonany! ${expectedTransferReceiver} - ${transferAmount},00PLN - ${transferTitle}`
    );
  });


  test('successful mobile top-up', async ({ page }) => {
    // Arrange
    const topUpReceiver = '500 xxx xxx';
    const topUpAmount = '50';
    const expectedMessage = `Doładowanie wykonane! ${topUpAmount},00PLN na numer ${topUpReceiver}`;


    // Act
    await page.locator('#widget_1_topup_receiver').selectOption(topUpReceiver);
    await page.locator('#widget_1_topup_amount').fill(topUpAmount);
    await page.locator('#uniform-widget_1_topup_agreement span').click();
    await page.getByRole('button', { name: 'doładuj telefon' }).click();
    await page.getByTestId('close-button').click();


    // Assert
    await expect(page.locator('#show_messages')).toHaveText(expectedMessage);
  });
});

Wyciągnięcie zmiennej url do konfiguracji

Z beforeEach() w pliku login.spec.ts wyciągamy wartość zmiennej url:

   test.beforeEach(async ({ page }) => {
    const url = 'https://demo-bank.vercel.app/';
    await page.goto(url)
  });

I umieszczamy ją w pliku playwright.config.ts pod zmienną baseURL (wystarczy jej odkomentowanie):

  use: {
    /* Maximum time each action such as `click()` can take. Defaults to 0 (no limit). */
    actionTimeout: 0,
    /* Base URL to use in actions like `await page.goto('/')`. */
    baseURL: 'https://demo-bank.vercel.app',


    /* Collect trace when retrying the failed test. See https://playwright.dev/docs/trace-viewer */
    trace: 'retain-on-failure',
    video: 'retain-on-failure',
  },

Po takiej zmianie, w kodzie naszych testów logowania możemy zmienić:

const url = 'https://demo-bank.vercel.app/'; 
await page.goto(url);

na:

    await page.goto('/');

Również w testach pulpitu aplikujemy tę zmianę.

TIP: Zauważ:

Zmienna kod dla każdego testu, gdy jest on wydzielony do beforeEach() przebiega dużo szybciej.

Posiadanie globalnie ustawionego adresu url pozwala nam szybko zmienić go w obrębie wszystkich testów.

DRY – czy zawsze i wszędzie?

Nie zawsze warto stosować DRY. Dla przykładu w testach w pliku login.spec.ts mamy powtórzony kod userId ale nie we wszystkich testach.

Wyciąganie nadmiarowych danych powoduje ich dostępność w obrębie wszystkich testów, nawet takich, które danego rozwiązania nie potrzebują.

Dlatego warto się zastanowić jak zastosowanie DRY wpłynie na nasze bloki i czy nie idziemy w drugą stronę zbyt nadmiarowo wyciągając i współdzieląc dane.

24 komentarze

    1. Powiedziałbym, zę to zależy od przypadku.
      Gdy w hooku umieścimy tylko soft assert, który zakończy się niepowodzeniem, to test zostanie uruchomiony – i nawet jesli test zakończy sie powodzeniem, to przez hook zostanie oznaczony jako failed 🙂
      Dlatego trzebaby się zastanowić co chcemy osiągnąc i co da nam tego typu sprawdzenie 🙂 I najlepiej przygotować jakiś POC, czyli prosty kawałek kodu, na którym zobaczymy wynik 😉

      Krzysiek Kijas Krzysiek Kijas
      Odpowiedz

      1. Hej hej,
        Dzięki za odpowiedź super czyli nie jest to całkowicie bad practice ale lepiej uważać na asercjowanie innych niż główne elementy – dzięki za odpowiedź,

        Pozdrawiam i spokojności życzę,
        Jakub K

        Avatar Jakub Kruszyński
        Odpowiedz

  2. Hej hej,
    Mam pytanie – jest projekt na kilku środowiskach – z tego co kojarzę użycie globalnie url’a do projektu jest spoko jeśli podstawa adresu się nie zmienia a co z puszczaniem testów na różnych środowiskach, gdzie adres url na dane środo jest inny na każdym ze środowisk – czy wtedy używać base url tylko dodawać ifa w hook’u, czy duplikować pliki z kodem pod każde środowisko yżywając innego baseURL w zależności od np wybranej zmiennej w teście – przygotowane w playwright.config.json np baseURL, baseURL2 itd czy jest jakieś inne prostrze i nie wymagające duplikowania testów rozwiązanie które oferuje playwright??

    Pozdrawiam i dzięki z góry za odpowiedź,
    Jakub K

    Avatar Jakub Kruszyński
    Odpowiedz

  3. Hej, mam pewien problem z uruchomieniem testów z poziomu konsoli:
    ‘npx playwright test tests/login.spec.ts’

    Przy każdej próbie otrzymuję błąd:
    “Error: page.goto: Protocol error (Page.navigate): Cannot navigate to invalid URL
    Call log:
    – navigating to “/”, waiting until “load””

    Ustawiłem zmienną baseURL w pliku playwright.config.ts podmieniając w beforeEach zmienną url w metodzie goto na: await page.goto('/');

    Powyższy problem nie występuje gdy uruchamiam testy z poziomu IDE przy użyciu wtyczki.

    Avatar Marek
    Odpowiedz

    1. Hmm wygląda na to, że już działa.
      Nie wiem na ile to pomogło ale uruchomiłem testy poprzez skrypt:
      npm run test i wszystko przeszło.
      Od tamtej pory uruchamiam już testy: ‘npx playwright test tests/login.spec.ts’ i działa.
      Trochę martwi ta stabilność…

      Avatar Marek
      Odpowiedz

      1. Hej,
        Może miałeś jakiś niezapisany plik?
        Również pytanie jak dokładnie wyglądał Twój kod, czy nie było tam dodatkowego “/” w adresie?
        Przy automatyzacji i konfiguracji trzeba kilka rzeczy przypilnować – jednak najważniejsze, że obecnie działa 🙂
        Daj prosze znać jakbyś miał jeszcze jakies problemy 🙂

        Krzysiek Kijas Krzysiek Kijas
        Odpowiedz

  4. Hej

    Mam pytanie jak zrobi, żeby na moim trace viewer wydoczne były te znaczki “>” które dają opcje rozwinięcia danego kroku?

    Moment o którym mówię, występuje w tej lekcji w 22:41, gdy Przemek rozwija sobie hook beforeEach i ma podgląd na kod, ja nie mam takiej możliwości, i znak > mam tylko przy beforeEach ale jak go rozwijam to nie widze kodu 🙁

    P.S. Przydałaby się możliwość wklejania niewielkich screenów w komentarzach 🙂

    Avatar Franciszek Klocek
    Odpowiedz

    1. Fajne pytanie – obecnie już nie ma możliwości bezpośrednio w raporcie podglądnąć kodu z danych akcji.
      Takie informacje są zawarte w podglądzie Trace Viewer (w obecnym kodzie pojawia się tylko w przypadku faila testu) lub z pomocą UI mode (otwieranego npx playwright test --ui)
      Tutaj przyznam, że twórcy wprowadzają wiele zmian, nie zawsze na plus🫡

      Co do obrazków w komentarzach to niestety nasza obecna platforma nie ma wsparcia ale śmiało przyjmie linki z dowolnego serwisu gdzie takie obrazki można bezkarnie wklejać.

      Przemek Przemek
      Odpowiedz

      1. Hej, dzięki za odpowiedź. Tak się właśnie domyślałem, że przypuszczalnie brak podglądu to wynik zmian w Playwright, ale wolałem się upewnić 🙂

        fajny pomysł, na przyszłość, będę uploadował i podrzucał link 🙂

        Avatar Franciszek Klocek
        Odpowiedz

  5. Cześć, czy możemy w jakiś prosty sposób wyłączyć użycie beforeEach dla jednego testu, który jest w zestawie. Jednocześnie chcemy, żeby ten test był zawarty w danym zestawie testów. W skrócie chodzi o to, że dla jednego testu chcielibyśmy użyć innych danych do logowania 🙂

    Avatar Paulina Gruca
    Odpowiedz

    1. Hej,
      Są przynajmniej 2 sposoby 🙂
      Dużo zależy co dokładnie chcesz osiągnąć oraz jak wyglądają Twoje testy.

      Sposób pierwszy: odpowiednia hierarchia describe oraz test:

      import { test } from '@playwright/test';

test.describe('🟦 Sample test suit', () => {
    test.beforeEach(async ({ page }) => {
        console.log('🟦 Before each');
    });

    test('test 1', async ({ page }) => {
        console.log('🟦 test 1');
    });

    test.describe('🟧 Inner sample test suit', () => {
        test.beforeEach(async ({ page }) => {
            console.log('🟧 Before each');
        });

        test('test 2', async ({ page }) => {
            console.log('🟧 test 2');
        });
    });
});

      W rezultacie otrzymamy całość w takiej kolejności:

      [chromium-non-logged]  🟦 Sample test suit › 🟧 Inner sample test suit › test 2
🟦 Before each
🟧 Before each
🟧 test 2
[chromium-non-logged]  🟦 Sample test suit › test 1
🟦 Before each
🟦 test 1
  2 passed (2.5s)

      Sposób drugi: warunki w beforeEach. Poniżej pomijamy beforeEach przed testem o nazwie “test 2”:

      test.describe.only('🟦 Sample test suit', () => {
    test.beforeEach(async ({ page }, testInfo) => {
        if (testInfo.title === 'test 2') {
            return;
        }
        console.log('🟦 Before each');
    });

    test('test 1', async ({ page }) => {
        console.log('🟦 test 1');
    });

    test('test 2', async ({ page }) => {
        console.log('🟧 test 2');
    });
});

      A na konsoli otrzymamy:

      [chromium-non-logged]  🟦 Sample test suit › test 2
🟧 test 2
[chromium-non-logged]  🟦 Sample test suit › test 1
🟦 Before each
🟦 test 1
      Krzysiek Kijas Krzysiek Kijas
      Odpowiedz

      1. Super, bardzo dziękuję za odpowiedź i gotowe rozwiązania. Ten drugi sposób już przetestowałam w praktyce i zadziałało od razu 🙂 nie wiem jeszcze na ile tego typu rozwiązania sprawdzają się w komercyjnych, dużych projekcie (w firmie jesteśmy na dość wczesnym etapie wdrażania testów automatycznych), ale na teraz bardzo się przydało. Jeszcze raz dzięki!

        Avatar Paulina Gruca
        Odpowiedz

        1. Osobiście sugerowałbym pierwsze – pozwala dodatkowo na grupowanie testów w zagnieżdżone 

           ;) 
Co do rozwiązania z [js]if (testInfo.title === 'test 2') {

          – ma jeden poważny minus – opiera się na nazwie testów. Jednak można je wykorzystać, gdy w testach wprowadzimy tagi ( https://playwright.dev/docs/test-annotations#tag-tests ), czyli w nazwie testu dodamy np "@high" czy "@low" (np. w kontekście priorytetów). Wtedy w takim Before możemy zastosować daną akcję jedynie w kontekście testów z danym tagiem:
          if (testInfo.title.includes("@high")) {

          Jedno i drugie rozwiązanie ma swoje wady i zalety – wszystko zależy od kontekstu i potrzeb 😉

          Krzysiek Kijas Krzysiek Kijas
          Odpowiedz

  7. 1) [chromium] › desktop.spec.ts:36:5 › successful mobile top-up ──────────────────────────────────

    Test timeout of 50000ms exceeded.

    Error: locator.selectOption: Target closed
    =========================== logs ===========================
    waiting for locator(‘#uniform-widget_1_topup_receiver’)

    prośba o wyjaśnienie 🙂 zminiłam timeout na 5000 ale pomimo tego jakoś długo szuka

    Avatar Karolina Zakrzewska
    Odpowiedz 
      1. import { test, expect } from '@playwright/test';

test.describe('Desktop tests', () => {
  test.beforeEach(async ({ page }) => {
    const userId = 'testerLO';
    const userPassword = '10987654';
    const url = 'https://demo-bank.vercel.app/';
    await page.goto(url);
    await page.getByTestId('login-input').fill(userId);
    await page.getByTestId('password-input').fill(userPassword);
    await page.getByTestId('login-button').click();
  });


  test('quick payment with correct data', async ({ page }) => {
    // Arrange
    const receiverId = '2';
    const transferAmount = '150';
    const transferTitle = 'pizza';
    const expectedTransferReceiver = 'Chuck Demobankowy';

    // Act
    await page.locator('#widget_1_transfer_receiver').selectOption(receiverId);
    await page.locator('#widget_1_transfer_amount').fill(transferAmount);
    await page.locator('#widget_1_transfer_title').fill(transferTitle);
    await page.getByRole('button', { name: 'wykonaj' }).click();
    await page.getByTestId('close-button').click();

    // Assert
    await expect(page.locator('#show_messages')).toHaveText(
      `Przelew wykonany! ${expectedTransferReceiver} - ${transferAmount},00PLN - ${transferTitle}`,
    );
  });
});

test.only('successful mobile top-up', async ({ page }) => {
  // Arrange
  const topUpReceiver = '500 xxx xxx';
  const topUpAmount = '50';
  const exprectedMessage = `Doładowanie wykonane! ${topUpAmount},00PLN na numer ${topUpReceiver}`;

  // Act
  await page.locator('#widget_1_topup_receiver').selectOption(topUpReceiver);
  await page.locator('#widget_1_topup_amount').fill(topUpAmount);
  await page.locator('#uniform-widget_1_topup_agreement span').click();
  await page.getByRole('button', { name: 'doładuj telefon' }).click();
  await page.getByTestId('close-button').click();

  // Assert
  await expect(page.locator('#show_messages')).toHaveText(exprectedMessage);
});

        Tu wynik z test viewera:

        successful mobile top-up
desktop.spec.ts:36

Test timeout of 30000ms exceeded.
Error: locator.fill: Target closed
=========================== logs ===========================
waiting for locator('#widget_1_topup_amount')
============================================================

  43 |   await page.locator('#widget_1_topup_receiver').selectOption(topUpReceiver);
  44 |   await page.locator('#widget_1_topup_amount').fill(topUpAmount);
> 45 |   await page.locator('#uniform-widget_1_topup_agreement span').click();
     |                                                ^
  46 |   await page.getByRole('button', { name: 'doładuj telefon' }).click();
  47 |   await page.getByTestId('close-button').click();
  48 |

    at C:\Projects\demo-bank-tests\tests\desktop.spec.ts:45:48
Pending operations:
  - locator.fill at tests\desktop.spec.ts:45:48

Test Steps
1.0s OK Before Hooks
29.8s X locator.fill(#widget_1_topup_amount)— desktop.spec.ts:45 
3.2s OK After Hooks
        Avatar Karolina Zakrzewska
        Odpowiedz

        1. video jest białe – przez 29 s trwania

          Trace:

Call:
locator.fill: Target closed
=========================== logs ===========================
waiting for locator('#widget_1_topup_amount')
============================================================
          Avatar Karolina Zakrzewska
          Odpowiedz

          1. Fakt, zastanawiające, chociaż u mnie na wersji Playwright 1.38.1 błąd leci właśnie na linii 43:

                  42 |   // Act
    > 43 |   await page.locator('#widget_1_topup_receiver').selectOption(topUpReceiver);
         |                                                  ^
      44 |   await page.locator('#widget_1_topup_amount').fill(topUpAmount);
      45 |   await page.locator('#uniform-widget_1_topup_agreement span').click();
      46 |   await page.getByRole('button', { name: 'doładuj telefon' }).click();

            Więc obstawiałbym, że może coś w tamtej wersji Playwrighta mogło być zepsute 🤔

            Krzysiek Kijas Krzysiek Kijas
            Odpowiedz

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *